Bienvenidos
En este blog, debatiremos los temas mas importantes de la actualidad deportiva, intentando ser lo mas objetivos que podamos en nuestros artículos. Disfrutad!
Artículos
-
▼
2011
(14)
-
▼
marzo
(8)
- Parte 3: ¿Es Raúl el mejor jugador Español de todo...
- Parte 2: ¿Es tan bueno Raúl como lo pintan?
- TODOS CON ERIC ABIDAL
- Parte 1: ¿Es Raúl el verdadero 7 de España?
- Fernando Torres... ¿crack mundial o bulo de la pre...
- Toda la verdad sobre el Barcelona - Arsenal
- ¿Manipulación otra jornada más?
- ¿Ha habido VILLARATO esta jornada?
-
▼
marzo
(8)
viernes, 18 de marzo de 2011
Parte 2: ¿Es tan bueno Raúl como lo pintan?
3/18/2011 11:40:00 p. m. | Publicado por
Lopelat |
Editar entrada
Hoy queremos seguir con la segunda parte del tema Raúl.
¿Realmente Raúl es tan bueno como dicen?
Raul Gonzalez Blanco |
A lo largo de todos estos años en el Real Madrid ha sido titular indiscutible en todas las temporadas, salvo en la última, que tuvo que ver muchos partidos desde el banquillo. Ha jugado con Hierro, Redondo, Savio, Laudrup, Zamorano, Roberto Carlos, Suker, Mijatovic, Luís Enrique, Michel, Guti, Zidane, Figo, Beckham, Ronaldo, Owen, Higuain... entre otras muchas figuras mundiales.
Siempre ha sido uno de los jugadores de la plantilla que más minutos ha disputado a lo largo de los años en el Real Madrid. La mayoría de jugadores a lo largo de la temporada, necesitaban un descanso. Raúl no. Entonces la pregunta es, ¿es Raúl tan bueno como para haber sido el delantero con mas minutos en casi todas las temporadas en el Real Madrid? ¿Ha correspondido Raúl con goles o el resto de delanteros tienen mejor promedio goleador que él?
Veamos esto temporada a temporada:
Temporada 96/97
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 42 | 3622 | 21 | 1 gol/172 minutos |
Suker | 38 | 2979 | 24 | 1gol/124 minutos |
La esperanza blanca empezó desde sus inicios a ser un hombre intocable. Incluso Suker siendo más efectivo, tubo que aguantar el favoritismo hacia Raúl.
Temporada 97/98
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 46 | 3898 | 12 | 1 gol/325 minutos |
Suker | 36 | 2079 | 14 | 1gol/148 minutos |
Morientes | 43 | 2403 | 16 | 1gol/150 minutos |
Nefasta temporada de Raúl, aunque los otros delanteros marcaran más goles que él, seguía siendo intocable.
Temporada 98/99
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 45 | 3929 | 28 | 1 gol/140 minutos |
Morientes | 37 | 2473 | 19 | 1gol/130 minutos |
Después de que Suker y Mijatovic se fueran del Madrid, solo Morientes le podía ganar el puesto. Como se puede observar, Morientes jugó menos pero tenía mejor promedio de goles.
Temporada 99/00
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 49 | 4235 | 27 | 1 gol/156 minutos |
Morientes | 43 | 3358 | 18 | 1gol/186 minutos |
Raúl seguia siendo intocable y fue la primera temporada en la que fue el mejor delantero del Madrid en promedio de goles.
Temporada 00/01
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 48 | 4105 | 32 | 1 gol/128minutos |
Morientes | 30 | 1583 | 10 | 1gol/158minutos |
Esta temporada el Real Madrid jugó con sólo un punta, lo cual hizo que Morientes no participara casi en el juego del Madrid, ya que Raúl jugaba siempre. La mejor temporada de Raúl.
Temporada 01/02
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 47 | 4165 | 20 | 1 gol/208 minutos |
Morientes | 44 | 2831 | 21 | 1gol/135 minutos |
Desde el Madrid se volvió a apostar por los 2 delanteros, a pesar de que Morientes jugó muchísimo menos que Raúl, marcó un gol más. Conclusión: a la temporada siguiente, con la llegada de Ronaldo, Morientes casi ni jugó.
Temporada 02/03
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 43 | 3757 | 25 | 1 gol/150 minutos |
Ronaldo | 42 | 3185 | 29 | 1gol/109 minutos |
Morientes | 26 | 759 | 5 | 1gol/151 minutos |
Aun con un delantero de referencia como Ronaldo, con un promedio de goles mayor, Raúl seguía siendo el delantero con más minutos en el campo. Morientes acabó la temporada con un promedio de goles similar al de Raúl pero jugando sólo los minutos finales de los partidos.
Temporada 03/04
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 44 | 3742 | 13 | 1 gol/287 minutos |
Ronaldo | 41 | 3348 | 28 | 1gol/119 minutos |
Aunque Ronaldo seguía siendo el killer del Madrid, Raúl no podía ser tocado. Morientes se marchó al Mónaco
Temporada 04/05
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Ronaldo | 42 | 3437 | 24 | 1 gol/143 minutos |
Raúl | 44 | 3572 | 13 | 1gol/274 minutos |
Owen | 41 | 2014 | 14 | 1gol/144 minutos |
A pesar de que Owen marcó más que Raúl jugando muchísimo menos, tendiendo un promedio de goles muy inferior, Owen abandonó el equipo.
Temporada 05/06
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 32 | 2230 | 7 | 1 gol/318 minutos |
Ronaldo | 25 | 1974 | 14 | 1gol/141 minutos |
Ronaldo jugando menos marcó el doble de goles.
Temporada 06/07
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 42 | 3316 | 12 | 1 gol/276 minutos |
Van Nistelrooy | 44 | 3756 | 31 | 1gol/121 minutos |
Ronaldo se fue (habiendo sido el killer del equipo) y vino Van Nistelrooy. Con otro delantero de referencia, Raúl seguía sin dar la talla en goles.
Temporada 07/08
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 45 | 3815 | 23 | 1 gol/165 minutos |
Van Nistelrooy | 31 | 2490 | 20 | 1gol/124 minutos |
A pesar de que Van Nistelrooy pulverizó a Raúl la temporada anterior, Raúl seguía siendo intocable, pero Van Nistelrooy a pesar de eso, tubo mejor promedio goleador.
Temporada 08/09
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 44 | 3595 | 21 | 1 gol/171 minutos |
Higuaín | 41 | 3112 | 22 | 1gol/141 minutos |
Van Nistelrooy se va a mitad de temporada, pero Higuaín jugando menos marca mas goles que Raúl.
Temporada 09/10
Partidos Jugados | Minutos | Goles | Promedio | |
Raúl | 37 | 1352 | 7 | 1 gol/193 minutos |
C.Ronaldo | 35 | 2915 | 33 | 1 gol/88 minutos |
Higuaín | 39 | 2861 | 29 | 1gol/98 minutos |
En la última temporada de Raúl, los promedios goleadores lo dicen todo.
En conclusión. En todas las temporadas Raúl siempre ha estado detrás de los delanteros en cuanto a promedio goleador, salvo en 2 temporadas que estuvo por delante de Morientes, pero a pesar de eso, Raúl ha sido casi siempre el delantero que más minutos ha disputado. ¿Porqué a pesar de que tenía peores promedios de goles, jugaba tanto? ¿Porqué abandonaban los otros el equipo y no el? ¿Es tan bueno Raúl como lo pintan?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Yo creo que con Raúl pasa algo parecido que lo que pasa con Torres;los numeros hablan por si solos y como se ve en todas esas tablas casi siempre ha sido superado por su compañero de delantera;pero Raúl tiene una prensa que cada cosa que hace lo infla demasiado al igual que con Torres.
La prensa en este pais manda mucho,y la publicidad que le hacen a ciertos jugadores es brutal.
fran estoy de acuerdo contigo en lo de la prensa, vamos a ver tio raul NO es delantero centro! cuantos años hacen falta para q os deis cuenta? y alomejor el hombre no marcaba tantos goles como el delantero centro, pero te digo yo, q el madrid no seria lo mismo sin el. y parece q soy un madridista cerrao y no lo soy pero de raul no paso ni una. VIVA EL 7 DE ESPAÑA
A mi lo que me hace gracia es que saqueis sus goles, sus números cuando a vosotros os conviene. Raúl aunque sea "segundo delantero" o "segunda punta" es delantero al fin y al cabo. Un delantero en un equipo grande, durante 15 años, siendo el delantero con más minutos en todos los años en el equipo menos en el último, es normal que lleve tantos goles. Pero no podeis encumbrarlo solo por eso. ¿Me vas a decir que si un delantero, como por ejemplo Villa, llega a estar en un grande desde el principio y jugar tantos minutos como lo ha echo Raúl, no habría pulverizado sus registros? Ademas de que Villa ha marcado una media de 23 goles por temporada(sin contar con los goles de la seleccion) en equipos de la talla del Sporting de Gijón, Zaragoza o Valencia(donde solo tenia a su lado a Silva o en la ultima temporada a Mata). Raúl(que tiene una media de 21 goles por temporada) ha tenido por detras a a grandes estrellas de la talla de Zidane, Redondo, Figo, Hierro... Ademas de que salvo 2 temporadas, siempre fue menos goleador(en promedio de goles) que el resto de delanteros del madrid... Los numeros están ahi. Yo no me invento nada.
pues mira tio estas haciendo lo mismo q o sacar los numeros no me digas q solo los saco cuando me conviene porqe tu estas haciendo lo mismo, porqe fuera de los numeros villa no es ni la mitad de lider q lo es raul aun ahora y nunca lo sera, y te digo mas y rite si qieres aora mismo el que nunca hace nada esta mucho mejor q algunos otros delanteros de la seleccion con esto no te quiero decir q lo vayan a llevar otra vez porqe mas q nada por orgullo el no va a volver, pero se lo merece. y diras normal en una liga inferior... pues creo q dani jugaba en la liga turca cuadno fue a la eurocopa, o no?? pero nada tio q hay mucho antimadridista y mucho antiraulista q les duele la verda y punto.
P.D. lo q se dice en el blog se qeda en el blog, no te enfades jajaja
No tio, yo estoy sacando sus promedios porque son mas interesantes. Porque no es lo mismo jugar 40 partidos los 90 minutos que jugar 40 partidos y jugar solo 60 minutos.Y eso es lo que pasa con Raul. Sus numeros son aún peores porque lo jugaba practicamente todo. Villa no podra tener los numeros de Raul porque no jugo en un grande toda su vida y no fue nunca "titular por defecto" como otros. Y te equivocas mucho. Guiza fue a la eurocopa porque fue pichichi de la Liga con el Mallorca. Fue antes de ir a Turquia.ahi te colaste y mucho. Y el unico delantero que este año no la rasca es Torres. Villa esta en su linea con el barcelona y Llorente esta a un muy buen nivel en el Athletic. Pero si te digo la verdad, dices que Raul esta mejor que otros por la prensa. A que no sabias que Soldado este año tiene mejor promedio goleador que Raul? Raul 15 goles en 35 partidos. Soldado 13 goles en 30. Y si vamos en minutos disputados... la verdad es que Soldado aun se distancia más. Con esto quiero decirte, que España lleva siempre a 3 delanteros y Raul no esta entre los 3 mejores del año en cuanto a promedio goleador. Pero en la seleccion no entra solo el estar algo mejor que 1 delantero. Cuenta tambien el estilo de juego. Para meter a "Raulito" tendrias que quitar a Xavi(que con Del Bosque actua de media punta, por culpa de Xabi Alonso). Lo siento mucho pero en la seleccion no hay hueco para Raul. Si te duele... lo siento tio, pero es una realidad...
mira tio sitiohay no hay porque quitar a xavi, quitas a torres metes a villa por el centro pones a iniesta por la izquierda retrasas un poco, no demasiado, a xavi y ya tienes el hueco de raul. pero vamos q no, q no va a volver y lo q dices de soldado tio es volver a lo mimso joder DELANTERO CENTRO esq no me jodas joder entonces porqe lleva a casillas si no marca ningun gol, venga tio q te jode q esta temporada no lo este haciendo mal y listo no hay mas q hablar.
A ver tio. Lo que necesita españa son delanteros. Raul es delantero y no esta entre los 3 mejores. Para poner a Raul en el sitio que dices, prefiero que juegue un millon de veces antes Cesc Fabregas de media punta, y mas atrasado Xavi. Y si no es Cesc Fabregas es otro jugador que pueda actuar de media punta. Por ejemplo Iniesta y poner en la banda a Silva, Mata, Pedrito, Cazorla... ¿No ves que Raul no encaja en NADA en la seleccion actual? La seleccion es una seleccion de toque, Raul de eso poco. Ya no tiene velocidad. ¿Mete goles? Si, pero tambien juega mas que cualquier jugador de su equipo para conseguirlos. No digo que este haciendo mala temporada. Solo digo que hay gente que sin tanta publicidad de la prensa, tienen mejor promedio de goles. Si delantero centro no es, ¿porque vamos a desperdiciar ese puesto y poner un delantero, que no es delantero centro y que no da pases de gol? ¿No es mejor poner un media punta? ¿porque tocar un sistema que funciona solo por poner a Raul?
haber yo no estoy diciendo q lo haya q cambiar, yo no qiero q raul vuelva solo te digo q si q tendria sitio, pero weno tio q no se puede discutir contigo las cosas sube a 3ª parte y sorprendeme,q vas a poner q los hijos q tiene con su mujer no son suyos no?? porqe vamos es lo q te falta
Aer Alex, Raul no tiene sitio en la seleccion y no creo que me equivoque. Si tu pones a Raul estas condenado a cambiar el sistema. Del bosque utiliza un 4-2-3-1 con villa arriba, xavi de enganche y 2 bandas, Iniesta y Pedro(en la final del mundial, a ver que hace estos dias). Si tu pones a Raul tienes que poner un 4-4-2 porque Raul como tu dices no es delantero centro por lo tanto abria que poner 2 delanteros. Y en ese caso tendrias que sentar a Xavi ya que Del Bosque por poner "su fantastica idea" del doble pivote, xavi seria el que "sobrara". Y yo quitaria a Xabi Alonso, porque no cuadra en el juego de toque de la seleccion, da demasiados balones en largo y eso no es a lo que juegan el resto de compañeros, por eso dejaria a Busquets (no es porque sea del barcelona, OJO), y en vez de alonso pondria a silva en banda y retrasaria a xavi e iniesta, o dejaria a iniesta en banda y pondria a Cesc...
Y no es que no se pueda discutir conmigo, es solo que como no te doy la razon, ya no te vale ajajajaja. Y tranki tio, que la parte 3 saldra muy pronto jajaja eso si, va a ser la ultima jajajaja
Ánimo tío y sigue diciendo lo que dices que así vas bien. Eres un CRACK
Publicar un comentario